donald trump es el "dictador" que bastante temen los demócratas más infantiles

en una reflexión de hecho, trump ha sido sensato al acusar a los demócratas de ser los peores enemigos de estados unidos, solo detrás de irán:

y es que en ese país hay pseudo periodistas, activistas demócratas, creadores de contenido, medios de comunicación que antes de ser o pertenecer a estados unidos parecen ser de procedencia iraní y enemigos de opinión directos a su nación. y todo por la libertad de expresión más que aprobada.

mientras que en rusia país neta y abiertamente a la dictadura pero con un nacionalismo fuerte, no es permitido que medios de comunicación en tiempos de guerra hablen bien de ucrania ni mucho menos se permiten publicaciones de opinión de los soldados ucranianos, a menos que todo ello ayude al ejército ruso como el miedo o las bajas mismas, y esto con el fin de empoderar la moral de sus soldados. y en ucrania sucede lo mismo, y solamente se da a conocer lo que beneficia a su ejército. la opinión de sus habitantes en ambas naciones es en apoyo también.

y es que en una guerra es tan o quizás más importante el aspecto psicológico como el armamento mismo:

un ejército puede tener las mejores armas del planeta, pero si el enemigo sabe cómo puede meter miedo, caos, división desde adentro, así como bajarles su moral…se les viene una muerte segura.

simple y sencillo que si un país entra en un conflicto bélico en el que el mismo se terminará favoreciendo se le debe de apoyar. y si no te gusta, es mejor irse y criticarlo desde afuera porque tus valores e intereses no cuadran con los de la nación de turno.

parece increíble que diversos medios de comunicación, periodistas “preparados” y activistas o influencers manipulados por demócratas critiquen o ataquen a su propio ejército estadounidense. el odio hacia donald trump es irrisorio a tal extremo que prefieren mejor hacer propaganda al ejército de irán, incluso intentando meter miedo a las tropas estadounidenses. y eso en un país en guerra es considerado un delito y un anti patriotismo fuerte.

y son las mismas mentecillas que acusan a trump de “dictador” pero a su vez están siendo los enemigos directos e internos de su propio país, estados unidos, y nadie les dice algo o terminan presos. dónde quedó el fuerte patriotismo americano que existía durante la segunda guerra mundial y por el cuál cambió el rumbo del mundo su intervención y apoyo?.

3 Me gusta

Buena reflexión Moroko, desafortunadamente en un conflicto de estos, siempre habrán opositores, desleales y traiciones. No hay apoyo total, desde que me acuerdo la guerra de Vietnam y la juventud de entonces como ejemplo latente.

Los hippies, la juventud de los 60s fue muy activa, desafiando normas sociales y valores tradicionales. Se destacó por su lucha por los derechos civiles, el feminismo, y el rechazo a la GUERRA de VIETNAM, entre otros. Las protestas, los movimientos de derechos civiles y las MARCHAS POR LA PAZ marcaron una era de rebeldía y cambio.

2 Me gusta

sí y no, es fundamental reconocer garantías y derechos humanos. pero hay un trasfondo en eso que merece ser analizado:

es que estados unidos en años recientes y por intervenciones de ideas demócratas se ha encargado de lavarles el cerebro a sus simpatizantes, haciéndoles creer que las guerras no son innecesarias cuando es todo lo contrario, no solo para su país, si no para el resto del mundo porque es la nación eslogan global. si estados unidos no mostrase su poderío desde hace mucho la habrían aniquilado como nación sus poderosos enemigos.

y todo esto tiene que ver porque las ideologías tan wokede la extrema izquierda que estos promueven vienen desde sus países enemigos; “las usan como caballo de troya y el divide y vencerás” han sido su mecanismo más turbio. no por nada rusia, china o corea del norte niegan y prohíben ese tipo de ideologías, porque van encasilladas a la destrucción y división masiva de cualquier nación estructurada. sus enemigos han sabido “meterse” perfectamente en usa y promover división, a y financiamiento,destruyendo usa desde adentro y por la mente. por ello ese país está está en dos partes ideológicos y con enemigos internos muy cañones, como que no sucedía mucho tiempo atrás.

un conflicto bélico que ataque a enemigos más que visibles genera cambio y reestructura social. se necesita tener poder y darlo o mostrarlo para que así los enemigos en cuestión se piensen mejor las cosas. en este caso irán ha sido el responsable de financiar entes terroristas, y ahora estados unidos los limitó matando a su lider y personas importantes, así como a su armamento y producción nuclear.

me meooo, ningún demócrata o zurdo del foro se atrevió a comentar mi tema. :rofl:

1 me gusta

Wow…y yo que pensé que me gustaba escribir!
Te felicito, muy buena retórica, muy estructurada.

Para salvar equivocaciones malas iterpretaciones, por favor escribes en contexto de oración afirmativa eso de: “…que las guerras NO son INnecasarias…” :thinking:

Saludos Moroko

2 Me gusta

a veces por escribir rápido suelo cometer algunos errores en mi redacción de ortografía o incluso de sintaxis, pero creo que el mensaje se entiende. como esto es mero entretenimiento no le dedico la formalidad suficiente…

gracias por leer y pariticipar.

un cordial saludo.

1 me gusta

Ese statement :backhand_index_pointing_up: es muy categórico. El poderío ha existido a través de la historia desde comienzos de la humanidad. La culebra en el jardín de El Eden, Carlo Magno, Roma, Grecia, Imperio Británico, Otomano para nombrar unos cuantos…

Estados Unidos de América ha hecho intervensionismo al igual que ayuda a Latinoamerica, Africa y alianzas con países europeos en la WWII. Por eso es y será el pais más poderoso del mundo por mucho tiempo más.

Invito a @Gatiux505 a que lea, ya que está en contra del intervensionismo pero importante por aquello de El Orden Mundial y las super potencias.

2 Me gusta

nuestro querídisimo es morenista y apoya a claudia. puedes creer?.

es natural que si su presidenta se inventa enemigos imaginarios como la conquista de españa de hace siglos y que da risa su sustento, no apoye al intervencionismo. y todo porque esa momia fea teme que se descubran los nexos más que evidentes con el crimen organizado que acostumbran a pactar las izquierdas latinoanméricanas, y desde luego la actual en mi país…

qué otros usuarios del foro apoyan a la 4t?.

2 Me gusta

bueno es que hay niveles, ya sabes. ese homo tan amargado y escupido es de la más baja clase del foro.

nunca he visto siquiera que le dedique temas a su artista favorita. ni sé de quiénes es fan, o cómo es que terminó humillado en el foro pop?.

1 me gusta

Esto es fácilmente debatible.
Claudia también es INTERVENCIONISTA
Lo hizo con Venezuela en su momento, e INTERVIENE en los asuntos con Cuba, incluso INTERVIENE apoyando las políticas de los Castro y gobierno actual. Esto es lo que quiero que @Gatiux505 entienda y asimile.

2 Me gusta

TU VOTASTE POR TRUMP?MOROKO

pero en gobiernos de su misma ideología y que no representan para nada “enemigos” sustentables.

es claro que ella y amlo tienen nexos socialistas-comunistas.

2 Me gusta

1 me gusta

HOLA CANDIL

1 me gusta

no soy estadounidense. soy mexicano. pero eso no significa que no pueda comentar o debatir en cuestiones ajenas a mi país….

4 Me gusta

Así es…se me pasó aclarar exactamente eso. Claudia apoya, tiene nexos e interviene con todo gobierno de izquierda que sea socialista- comunista.

1 me gusta

ESO ES USTED SE NOTA ESTA ENAMORDA DE MOROCO

1 me gusta

y a como va el país, es claro que poco a poco vamos entrando a una nación socialista y donde el crimen organizado tenga aún más fuerza.

yo sí consideré irme, una pena.

2 Me gusta

Hi gati, el tema es bueno, lástima que muchos incultos no puedan debatir con altura e ideas inteligentes.

3 Me gusta

te preocupa mucho lo que haga con mi nepeo trasero….oye enclosetado.

1 me gusta

yo pienso que ese usuario es mujer….

2 Me gusta