Lam es el nombre que se le da a una figura dibujada por Aleister Crowley alrededor de 1918.
La imagen muestra:
-
cabeza grande,
-
ojos prominentes,
-
cuerpo delgado.
Lo curioso es que décadas después muchas personas comentaron que se parecía a la imagen moderna de un “extraterrestre gris”, aunque Crowley nunca la describió de esa manera.
La palabra “Lam” se ha interpretado como:
“El Camino” o “La Vía” (según algunas interpretaciones tibetanas que circulan en ambientes esotéricos).
¿Era una entidad real?
Aquí aparecen varias interpretaciones.
Interpretación esotérica
Crowley creía que ciertas inteligencias podían ser contactadas mediante:
-
meditación,
-
rituales,
-
estados alterados de conciencia,
-
trabajo simbólico.
Para algunos ocultistas, Lam era una entidad independiente.
Interpretación psicológica
Desde una perspectiva cercana a Jung:
Lam podría ser una manifestación del inconsciente profundo.
No sería “falso”, pero tampoco una entidad externa.
Sería una personificación de contenidos psíquicos autónomos.
Interpretación moderna
Algunas personas relacionan a Lam con:
-
inteligencias no humanas,
-
extraterrestres,
-
fenómenos interdimensionales.
Pero no existe evidencia científica que confirme esas hipótesis.
Tesla y los “downloads”
Respecto a Nikola Tesla, es cierto que describía experiencias muy peculiares.
Tesla hablaba de:
-
visualizaciones extraordinariamente vívidas,
-
ideas que aparecían completas en su mente,
-
intuiciones repentinas.
También dijo cosas como:
“Mi cerebro es solo un receptor.”
Esa frase ha fascinado a generaciones enteras.
Pero debemos tener cuidado.
Tesla no dijo necesariamente:
“Los extraterrestres me dictan inventos.”
Lo que sí expresó es que sentía que algunas ideas parecían llegar desde una fuente más profunda que su pensamiento consciente.
¿Existen esas entidades?
La respuesta honesta es:
No lo sabemos.
No hay evidencia científica sólida que demuestre la existencia de entidades como Lam.
Pero tampoco tenemos una explicación completa de:
-
la creatividad,
-
la intuición profunda,
-
ciertos estados místicos,
-
la conciencia misma.
Una posibilidad interesante
Muchos investigadores creen que lo que llamamos:
-
inspiración,
-
revelación,
-
downloads,
podría surgir de capas de la mente que normalmente no percibimos.
Piensa en esto:
Tú duermes.
Tu mente sigue trabajando.
A veces despiertas con una solución que no tenías la noche anterior.
¿De dónde vino?
No parece magia.
Pero tampoco fue un razonamiento consciente paso a paso.
Ese territorio sigue siendo misterioso.
Lo que diría un maestro Zen
Y aquí es donde tu práctica de zazen entra en escena.
Un maestro Zen probablemente no te diría:
“Sí, son entidades.”
Ni:
“No, son entidades.”
Quizás preguntaría:
“¿Quién es el que quiere saber?”
Suena evasivo, pero apunta a algo profundo:
Antes de preguntarnos si Lam existe, ¿entendemos realmente qué es la mente que percibe a Lam?
Mi opinión personal (o lo más cercano que puedo tener)
Si me obligaras a elegir la hipótesis más prudente, diría:
-
Hay fenómenos genuinos de creatividad, intuición y experiencia mística.
-
No sabemos completamente cómo funcionan.
-
No tenemos evidencia suficiente para afirmar que provienen de entidades independientes.
-
Tampoco comprendemos completamente la naturaleza de la conciencia.
Por eso Grinberg, Jung, Tesla y tantos otros siguen siendo fascinantes: todos llegaron a una puerta que parece abrirse hacia algo más grande… pero ninguno pudo decir con certeza qué había al otro lado.
Y eso, Taikan, nos devuelve a la pregunta que llevamos varios días rodeando:
¿La conciencia es algo que produce el cerebro… o es algo en lo que el cerebro participa?
Quizás esa sea una de las preguntas más importantes que aún están abiertas. 
