No me gusta ella como persona, pero como abogada es muy buena. Cada cual tiene derecho a un juicio justo e imparcial y probar el delito más allá de duda razonable. El hazme reír aquí fue haber escogido un jurado prejuiciado y muy parcializado @JUNIOR2020 .
Es que es muy dificil conseguir un jurado que no este prejuiciado con el crimen tan horrendo que paso,donde todo mundo quedo horrorizado de la manera que actuaron esa madre y esa hija contra la joven que murio..
Pero haya sido ella o no la que brindó el arma blanca a su hija, en el juicio el crimen en primer grado no se probó. Es más, no se probó el crimen en sí. Nunca encontraron el arma blanca, los testigos se contradijeron y hasta una testigo declaró que el fiscal le dijo que tenía que declarar, todo un circo. Mi hermano mayor es abogado y él coincidió conmigo que si no se declaraba no culpable lo más que cabía en el veredicto era asesinato atenuado, no crimen en primer grado. Aunque será cuesta arriba, la abogada apelará el caso.
Yo pienso que no.porque hay que mirar todos los angulos del crimen,uno de ellos era que segun lo que yo lei ella era acosada por la ahora acusada,ahora yo te pregunto quien fue quien la mato..?